Violences policières en Belgique: quand maintien de l’ordre et liberté de manifester s’entrechoquent
En juin 2026, des milliers de manifestant·es ont pris la rue pour exprimer leur opposition à la loi « programme » de la Fédération Wallonie-Bruxelles, qui vise à faire des économies à tous les étages de l’enseignement. À ces rassemblements, les institutions politique et policière ont opposé une répression souvent féroce, donnant lieu à de nombreuses violences policières, qui ont été documentées et relayées par plusieurs médias. En partant de cette actualité, nous proposons de revenir dans cette étude sur le droit de manifester et les mécanismes du maintien de l’ordre en Belgique. Quelle est l’histoire de la police des foules ? Que devient le droit de manifester ? Comment expliquer la répression ?
Le 24 septembre 2025, RTA s’associait à la marche pour l’emploi de qualité, manifestation organisée en front commun syndical CSC-FGTB. En février 2025, nous consacrions une première analyse aux multiples coups de butoir assenés à la « propriété sociale ». Ces derniers mois, les questions liées à l’emploi ont occupé le devant de la scène et illustré à bien des égards la forme que pouvaient prendre ces atteintes à toute une série de droits. Le tournant néolibéral opéré depuis une trentaine d’années semble aujourd’hui prendre une ampleur inédite, témoignant d’un recul de l’intervention publique.
Le désengagement de l’État concerne non seulement l’emploi mais également d’autres matières et droits fondamentaux dont le droit au logement.
Depuis l’adoption du Code de la prévention, de l’aide à la jeunesse et de la protection de la jeunesse, entré en vigueur en 2019, la politique de prévention a pris une place plus importante.
Read more: Quel avenir pour la prévention en aide à la jeunesse?
Cette analyse se penche sur le sort des jeunes vulnérables qui, arrivant à la majorité après une prise en charge en aide à la jeunesse, devraient en principe entrer dans le système de propriété sociale des adultes.
Read more: Jeunes vulnérables : vers un avenir désapproprié?
Ce 17/04/2025, la FGTB a décidé d’introduire un recours devant le tribunal du travail contre la réforme du chômage menée par le gouvernement fédéral limitant dans le temps les allocations de chômage. L’argumentaire du syndicat invoque l’article 23 de la Constitution, qui garantit à chacun de « mener une vie conforme à la dignité humaine ».
C’est aussi autour de cet article de la Constitution que nous articulons cette analyse, en relation avec la (les) question(s) du travail.
Dans le programme politique de la majorité Arizona, cette question du travail tient une grande place, dans tous ses aspects (conditions de travail, de chômage, de pensions,…) et types de travailleurs et travailleuses, de la jeunesse à la vieillesse.
- Le programme de la coalition «Arizona» et des autres gouvernements belges: des attaques inédites et cumulées contre la «propriété sociale»
- Memorandum politique et sens de l’action
- L’évaluation des enseignants, une victoire de plus de la révolution conservatrice?
- A propos de la précarité : nouveaux visages et masques anciens