Il semble évident que la pandémie Coronavirus doit d’abord être comprise au niveau du système sanitaire, tant il est vrai que les institutions hospitalières, ces acteurs sociaux devenus centraux sur la scène politique, exigent actuellement une attention particulière et une gestion d’une meilleure qualité.

Cependant, quelle que soit la légitimité de cette observation, il convient en même temps de souligner que la crise sanitaire est le révélateur, voire le générateur, d’autres types de crise, dont on mentionnera au premier chef celles économique et démocratique. Les débats au sein du Codeco sont exemplaires dans ce sens, comme l’illustrent, entre autres, les contestations des mesures gouvernementales visant la fermeture des établissements culturels. C’est dans le sillage de ces multiples crises que cette analyse propose une nouvelle problématisation du concept de démocratie en évitant de la situer au seul niveau de l’agir individuel et en mettant en valeur l’idée de « champ » mobilisée par Bourdieu. Le gain d’une telle problématisation consiste dans l’éclairage qu’elle permet du rapport entre la politique et le champ journalistique, un rapport structuré par l’agir des corps intermédiaires dont l’interaction est tantôt consensuelle, tantôt conflictuelle.