Alors que les négociations pour former un gouvernement se poursuivent avec toutes les difficultés que l’on connaît, Philippe Mahoux et Jean Blairon s’interrogent dans cette analyse sur la supposée « crise » de la démocratie représentative qui est souvent mise en avant par plus d’un, notamment dans les médias. Sont pointées, entre autres, la faiblesse de certains politiques ou leur focalisation sur des intérêts personnels ou partisans. Cette manière d’envisager les choses induit – produit – une coupure entre les élus et les électeurs, mais ne rend pas raison des réalités du travail démocratique.

Les auteurs ont récemment consacré un ouvrage à l’analyse de la démocratie représentative dans lequel ils ont analysé « comment ça marche quand ça marche » ; en l’occurrence, il s’agissait de montrer comment la centaine de propositions de lois déposées au Sénat, en tant qu’auteur ou co-auteur, par Philippe Mahoux, sont effectivement devenues des lois. Ils ont dans cet ouvrage dégagé des composantes intrinsèques de la vie politique ; et c’est à partir de ces enseignements qu’ils analysent la situation présente, montrant comment, certes, ces principes sont actuellement l’objet de tensions complexes et aiguës, mais invitant à une prise de recul réflexif afin de ne pas fondre toute difficulté dans le concept alarmiste et improductif de « crise ».

 ^{*Pour un meilleur accès : lire ou imprimer à partir du lecteur 'Adobe' plutôt que de votre 'navigateur'
Adobe Reader est un programme gratuit téléchargeable à l'adresse suivante: http://get.adobe.com/fr/reader/}